Po święcie Środka Jesieni krajowy rynek wolframu pozostawał w stanie impasu z niedźwiedzim wydźwiękiem. Po stronie podaży rynek był obciążony lokalnymi ulgami cenowymi mającymi na celu przyspieszenie obrotów, natomiast strona popytowa pozostawała słaba z tendencją do forsowania niższych cen. Transakcje rynkowe wynikały głównie ze sporadycznego sztywnego popytu i realizacji kontraktów długoterminowych, przy czym zarówno zapytania na rynku kasowym, jak i transakcje pozostawały na niskim poziomie. W miarę zbliżania się Święta Narodowego entuzjazm w handlu jeszcze bardziej opadł, a uczestnicy rynku przyjęli podejście wyczekujące w odniesieniu do długoterminowych cen zakupu ustalanych przez największe przedsiębiorstwa zajmujące się wolframem.
Notowania głównego nurtu dotyczące 55% koncentratu wolframu mieściły się w przedziale 370 000–390 000 RMB za tonę standardową. Podczas gdy przedsiębiorstwa wydobywcze w dalszym ciągu niechętnie sprzedawały po niższych cenach, rzeczywiste ceny transakcyjne oscylowały w stronę dolnej granicy przedziału ze względu na słabe zainteresowanie zakupami na niższym szczeblu łańcucha dostaw oraz potrzebę obrotu kapitałowego. Ogólne finansowanie pozostało ostrożne, zakupy spekulacyjne były ograniczone, a czynniki rynkowe prowadzące do wzrostu były niewystarczające.
Notowania parawolframianu amonu (APT) utrzymują się na stałym poziomie 560 000–580 000 RMB/tonę. Cięcia i zawieszenia produkcji w hutach były dość powszechne i były częściowo bierną reakcją na odwróconą presję pomiędzy kosztami surowców a cenami produktów gotowych, a częściowo aktywnym dążeniem do usuwania zapasów i zmniejszania ograniczeń przepływu środków pieniężnych. Chociaż spadek stawek operacyjnych pomógł w strawieniu niektórych zapasów, podążanie za popytem terminalowym pozostało niewystarczające, w związku z czym tempo wyczerpywania zapasów pozostało powolne i w dalszym ciągu negatywnie wpływało na ceny. Transakcje rynkowe obejmowały głównie dostawy kontraktów długoterminowych, a publikowano bardzo niewiele zamówień typu spot, co skutkowało ciągłym konfliktem między kupującymi a sprzedającymi.
Proszek wolframu wyceniono na 850–880 RMB/kg, a proszek węglika wolframu na 820–840 RMB/kg. Krańcowe wsparcie ze strony kosztów surowców osłabło, podczas gdy przedsiębiorstwa działające na rynku węglika spiekanego na niższym szczeblu łańcucha dostaw stanęły w obliczu miękkich zamówień i zachowały ostrożność przy gromadzeniu zapasów. Wsparcie po stronie popytu było zatem niewystarczające, a rynek proszku ogólnie wykazywał stosunkowo słabą sytuację operacyjną. Przedsiębiorstwa w dużej mierze przyjęły podejście do produkcji na zamówienie i strategie kontroli zapasów; transakcje kasowe odbywały się głównie w trybie back-to-back, a wolumen transakcji wykazał niewielką zauważalną poprawę.
Notowania dotyczące 70% żelazowolframu kształtowały się na poziomie około 600 000 RMB/tonę. Ruda wolframu na rynku wydobywczym pozostawała pod presją w sytuacji impasu, podczas gdy huty na niższym szczeblu łańcucha dostaw utrzymywały stosunkowo wolne tempo zakupów. Chęć rynku do odbioru dostaw była niewystarczająca, handel był spokojny, a ceny stale się wahały, aż do nieco słabszego zgodnie z rynkiem.
Na rynku złomu wolframu utrzymały się ostrożne nastroje przed długimi wakacjami, a tendencje słabych obrotów nadal trudno było zmienić. W sytuacji ograniczenia surowców podstawowych i niewystarczającego uwolnienia popytu zarówno kupujący, jak i sprzedający przyjęli zdecydowaną postawę wyczekiwania. Ceny w dalszym ciągu oscylowały w pewnym przedziale, a aktywność handlowa pozostawała ograniczona.
Na rynku międzynarodowym europejskie notowania APT kształtują się na poziomie 2 700–2 900 USD/mtu (równowartość 1,541–1,655 mln RMB/tonę), co oznacza spadek o 10,8% w stosunku do ostatnich maksimów, ale wzrost o 204,4% od początku roku. Europejskie notowania żelazowolframu wynoszą 165–170 USD/kg zawartego wolframu (równowartość 776 000–799 000 RMB/tonę), co oznacza spadek o 48,5% w stosunku do wartości szczytowych, ale wzrost o 21,8% od początku roku.
